Ver más CORPORATIVO MARTÃNEZ CLERKE
Abogados en Puebla
Ofrecemos servicios jurídicos de excelencia en defensa legal (litigio), asesoría y consultoría jurídica, elaboración de contratos nacionales o internacionales, gestiones ante distintas dependencias de gobierno, mecanismos alternativos de solución de controversias, procedimientos concursales, migratorios, de propiedad industrial, entre otros.
Ver másNuestros servicios
Presidente fundador
El Lic. Ernesto Martínez Clerke es abogado egresado de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, en donde ha impartido las cátedras de Derecho Romano, Mercantil y Civil. En su trayectoria profesional, destaca su participación en diversos foros de prestigio nacional y mundial, tanto en países europeos como en Canadá y los EEUU, en temas como Juicio de Amparo, Derecho Sucesorio, Axiología Jurídica, Derecho de la Propiedad Intelectual, Litigio, Mediación, Negociación y Tratados Internacionales, Derecho Público y Privado, Electoral y Derechos Humanos.
Ver másArtículos de opinión
-
22.01.2025
INVALIDA LA CORTE DISPOSICIONES EN MATERIA DE REMUNERACIONES DE SERVIDORES PÚBLICOS, DE LA CIUDAD DE MÉXICO Y DEL ESTADO DE SINALOA.
La Corte determinó que en las leyes de remuneraciones de los servidores públicos de la Ciudad de México y Sinaloa existen omisiones legislativas, pues no contemplan parámetros objetivos para determinar dichas percepciones.Ver más
-
11.12.2024
VÃLIDOS REQUISITOS PARA TASA DEL 0% DEL IVA POR LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE HOTELERÃA A TURISTAS EXTRANJEROS QUE ASISTEN A CONGRESOS, CONVENCIONES, EXPOSICIONES O FERIAS.
Reglamento de la Ley del IVA respeta principios de reserva de ley y subordinación jerárquica al establecer requisitos para aplicar tasa del 0% por la prestación de servicios de hotelería a turistas extranjeros que asisten a congresos.Ver más
-
22.11.2024
EXIGIR EL CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES CONTRACTUALES DE CARÃCTER CIVIL ANTE SITUACIONES COMO LA PANDEMIA POR COVID-19, NO SUPONE AUTOMÃTICAMENTE LA EXISTENCIA DE EXPLOTACIÓN HUMANA.
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación conoció el caso de una persona que en 2013 obtuvo un crédito hipotecario, pagó las mensualidades completas hasta marzo de 2020, en abril de ese año solo pago una parte y, debido a la pandemia por COVID-19, el banco le otorgó un periodo de gracia para diferir sus pagos. Sin embargo, a partir de septiembre, dejó de cumplir con su obligación.Ver más