LAS HIPÓTESIS DEL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA POR RETARDARLA O ENTORPECERLA MALICIOSAMENTE, O BIEN, POR EJECUTAR ACTOS O INCURRIR EN OMISIONES QUE PRODUZCAN UN DAÑO O CONCEDAN A ALGUIEN UNA VENTAJA INDEBIDOS, SON CONSTITUCIONALES.
Fecha:
23/10/2023
Escrito por:
Suprema Corte de Justicia de la Nación
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación tras revisar una sentencia de amparo indirecto, determinó que las hipótesis del delito contra la administración de justicia por retardarla o entorpecerla maliciosamente, o por ejecutar actos o incurrir en omisiones que produzcan un daño o concedan una ventaja indebidos, son constitucionales.