Artículos jurídicos

Primera Sala de la Suprema Corte resolvió que la facultad del MP para reclasificar el delito durante la etapa de juicio oral penal no genera incertidumbre ni imposibilita el ejercicio del derecho a la defensa de la persona imputada, por lo que es constitucional.

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación tras revisar una sentencia de amparo indirecto, determinó que las hipótesis del delito contra la administración de justicia por retardarla o entorpecerla maliciosamente, o por ejecutar actos o incurrir en omisiones que produzcan un daño o concedan una ventaja indebidos, son constitucionales.

La pena de dos a nueve años de prisión establecida en el Código Penal del Estado de México, para castigar el delito de abuso de autoridad, es constitucional, la sanción es proporcional en relación con las penas previstas para sancionar otras conductas que buscan proteger el mismo bien jurídico, que es el correcto funcionamiento de la administración pública.

Para evitar pérdida del poder adquisitivo de la pensión de viudez otorgada por el IMSS, la Corte declaró que es válido que el aumento anual se calcule conforme al Índice Nacional de Precios al Consumidor.

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que cuando una persona mayor acuda al juicio de amparo para la defensa de sus derechos humanos y se advierta que respecto de ella existen situaciones de vulnerabilidad, las personas juzgadoras deberán, en el caso concreto, suplir la deficiencia de sus argumentos, en aplicación del artículo 79, fracción VII, de la Ley de Amparo.  

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación validó la imposibilidad de que las sociedades civiles que están en el Régimen Simplificado de Confianza de Personas Morales deduzcan los anticipos a remanente que otorgan a sus socios como sí lo hacen los contribuyentes del régimen general para personas morales.